若中日沖突，誰更期待美國“拉架”？
中日圍繞釣魚島問題的沖突越演越烈，大有一觸即發(fā)之勢。作為釣魚島問題的制造者，和世界第一強國，美國會對中日沖突調(diào)停（拉架）嗎？將會如何拉架？中日雙方誰更希望美國出面進行拉架？中日的調(diào)停、拉架心理對哪方更有利？
作為一個自認(rèn)為對世界負(fù)有責(zé)任的大國，美國針對中日不斷升級的沖突，不會置身事外、無動于衷的。美國一定會在這場沖突中，極力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一個對自己和多方都更好的調(diào)停、拉架時機和節(jié)點。
美國不但一直在等待調(diào)停、拉架的時機，也在制造這樣的時機。美國對待釣魚島問題立場的底線，看似是明確的：聲言美日安保條約覆蓋釣魚島。但究竟會在中日開戰(zhàn)之后，會怎樣介入和介入的程度，一直都是含糊的，相信從美國整體戰(zhàn)略利益出發(fā)，這個游動的底線也不會讓中日都清楚（按畢殿龍搜索參看拙作《美國對釣魚島立場清晰與模煳的玄機》）。
美國對待釣魚島立場的清晰和含糊，都是讓自己的調(diào)停具有更高的軍事、經(jīng)濟和外交價值：美國希望日本能夠作為自己遏制中國的代理，對中國保持相當(dāng)?shù)膲毫妥鳛闁|方是以色列，能夠召之即來揮之即去。但又不希望日本能夠脫離自己自行其是，二戰(zhàn)對珍珠港偷襲的教訓(xùn)，美國未必都能夠忘得一干二凈。
美國不會希望日本現(xiàn)階段真正和中國升級為戰(zhàn)爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對中國強硬，是在等待中日斗到都倍感壓力之時的最佳調(diào)停時機。如果等到中日雙方真正開戰(zhàn)之后，調(diào)停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調(diào)停的性價比也不高一樣。美國之所以遲遲不真正出手對中日升級的沖突進行調(diào)停，一方面認(rèn)為樂得放任日本試探中國“習(xí)李新政”的魄力和底線，另一方面也認(rèn)為沖突還沒有達到調(diào)停的最佳節(jié)點。
美國一定會拉架，而且目前也已經(jīng)開始進行自己的調(diào)停預(yù)熱：日前，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿坎貝爾，在華盛頓智庫卡內(nèi)基國際和平基金會發(fā)表演講時對這一地區(qū)的緊張局勢升級表示關(guān)注。他說。他本人以及國防部負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理部長利珀特和白宮國家安全委員會亞洲事務(wù)資深主任拉塞爾一行16日將前往東京，就海上爭端等問題與日方進行磋商。
美國不但會拉架，而且也一定會拉便架（在調(diào)停中偏向一方）。指望美國在中日釣魚島沖突中能夠公正是不可能的。即便是在調(diào)停中明顯傾向日本，但也不會過于離譜。因為離譜作為已經(jīng)具有相當(dāng)力量的中國也不見得會聽美國的調(diào)停。美國要想在中日沖突中能夠調(diào)停成功，就必須做到大致的公正，至少滿足雙方各自所需，讓雙方政府對本國國民都有一個說得過去的交代。
