【編者按】2015年4月17日是《馬關(guān)條約》簽訂120周年，中國社科院近代史學(xué)者禇靜濤特別為中國臺(tái)灣網(wǎng)撰稿，回顧當(dāng)年與這個(gè)不平等條約有關(guān)的人與事，同時(shí)寄語海內(nèi)外中華兒女：記取歷史教訓(xùn)，共謀國家復(fù)興，維護(hù)人類和平，不使歷史的悲劇重演！

　　翁同龢（1830—1904年），江蘇常熟人。1856年中一甲一名狀元，官至協(xié)辦大學(xué)士、戶部尚書、軍機(jī)大臣。因其為光緒皇帝的老師，備受倚重。在甲午戰(zhàn)爭期間，他參與清政府的戰(zhàn)、和決策。《翁同龢日記》保存了一些珍貴史料，從一個(gè)側(cè)面揭示了清政府高層的若干內(nèi)情。

　　1894年，清政府忙于慶祝慈禧太后60大壽。7月25日，日本挑起甲午戰(zhàn)爭。清政府高層一些官員諳于日本國情、軍情，自以為泱泱大國擊退日軍，易如反掌。光緒皇帝長于深宮，年少無知，缺乏處理國家大政的經(jīng)驗(yàn)和能力。翁同龢貴為帝師，在對(duì)日戰(zhàn)爭決策上，卻少穩(wěn)健持重，力主開戰(zhàn)，不知清軍能不能戰(zhàn)，更未設(shè)想一旦戰(zhàn)敗的災(zāi)難后果。

　　日本通過明治維新，舉國上下發(fā)憤圖強(qiáng)，軍力發(fā)展迅速。面對(duì)東方巨人，日本朝野雖有擊敗清軍的勇氣與意志，至于能否打贏，并沒有十足把握。直至9月中旬，日軍攻占平壤，在大東溝擊沉多艘北洋艦隊(duì)軍艦，士氣大長，才在心理上占據(jù)上風(fēng)，擺脫了幾百年來，與中國軍隊(duì)作戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗的陰影。

　　9月18日，翁同龢得知，“海軍在大東溝外遇倭船十二只，我船十一只，濟(jì)遠(yuǎn)逃回旅順，而致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、揚(yáng)威、超武四船皆沉矣，又聞平壤已失，益覺肝火上炎”。葉志超狂奔500里，退回鴨綠江西岸，清軍兵敗如山倒。20日，翁同龢記到，“連日軍情水陸如此，鴨綠一線可危，即渤海亦可�！薄�

　　此時(shí)，清軍主力部隊(duì)已不能戰(zhàn)，守亦很難，求和是保存實(shí)力、徐圖再起的一條現(xiàn)實(shí)路徑。文武百官都明白，求和止損無異名節(jié)皆失，將背負(fù)千古罵名。翁同龢取明哲保身之道，“臣為天子近臣，不敢以和局為舉世唾罵也”，道出了他內(nèi)心的苦痛。慈禧太后見無人愿意出來承擔(dān)求和的苦差，只得下令“現(xiàn)在斷不講和，亦無可講和”。

　　9月28日，翁同龢奉旨東行，30日到天津，見李鴻章，傳達(dá)清廷的命令。李鴻章如實(shí)相告，“緩不濟(jì)急，寡不敵眾”。翁同龢曉以利害：“陪都重地，陵寢所在，設(shè)有震驚，奈何？”李鴻章答道：“奉天兵實(shí)不足恃，又鞭長莫及，此事真無把握”。

　　北洋水師遭到重創(chuàng)，已不能再出海作戰(zhàn)。日軍長驅(qū)直入，攻打遼東，清軍苦戰(zhàn)。光緒帝向群臣問計(jì)，皆默默無聲。11月5日，翁同龢記道，“恨臣才略太短，無以仰贊也”。22日，美國公使田貝擬出面，調(diào)停中日戰(zhàn)事。光緒皇帝卻說，“冬三月倭人畏寒，正我兵可進(jìn)之時(shí)，而云停戰(zhàn)，得毋以計(jì)誤我耶？”24日，翁同龢得“旅順不守”電，“為之驚悸”，“不能睡，默坐永嘆”，“憤慮填膺，恨不速死”，而“同儕中尚有談笑自若者”。清政府將“李鴻章革留摘頂，責(zé)令嚴(yán)防各口，并親歷大沽、北塘”。此時(shí)，清政府高層知敗局已定，屈辱求和難以回避。

　　12月9日，翁同龢“飯后到督辦處與恭邸言，停戰(zhàn)即在派全權(quán)之中，全權(quán)既派，戰(zhàn)必自停，失此隆冬可乘之機(jī)，明春更難為力”。他感慨，“可恨者兵未到齊，到亦無械，且須休息操練，然則終亦緩不及事而已”。15日，“知海城于十五日失守，陪都（指沈陽）危在旦夕”。18日，翁同龢“委頓欲死，中夜不寐，吟呻達(dá)旦”，苦痛溢于言表。

　　此時(shí)，翁同龢也顧不得名節(jié)，終于調(diào)整立場，從主戰(zhàn)轉(zhuǎn)為求和，害怕日本拒不和談。1895年1月14日，翁同龢坦承，“臣于和議向不敢阿附，惟茲事亦不可中止，使臣已遣而逗留，恐彼得藉口，且我之議和，正欲得其貪吻之所出先作準(zhǔn)備耳，幸少留意”。

　　面對(duì)清政府的求和，日本朝野決定一鼓作氣，消滅北洋水師，提出更高的要價(jià)。1月22日，翁同龢知“榮城縣失守，威海益迫，恐旦夕復(fù)失”，“電旨幾無可寫，但令海軍船出口迎擊耳”。日軍以優(yōu)勢(shì)兵力圍攻威海衛(wèi)，北洋水師艦損兵疲，苦苦支撐。此時(shí)不是出戰(zhàn)送死，而應(yīng)保存實(shí)力，留一點(diǎn)血脈，如果保不住軍艦，也要保住高級(jí)將領(lǐng)。國家培養(yǎng)一名優(yōu)秀艦長起碼要20年時(shí)間，比買一艘軍艦要復(fù)雜得多。

　　翁同龢年少成名，平步青云，以清流自居，為太平時(shí)期之循吏，卻乏挽大廈于既倒的經(jīng)驗(yàn)與能力。1月25日，除夕之夜，翁同龢深刻剖析了自身缺陷，“自念以菲材而當(dāng)樞要，疆事如此，上無以對(duì)大造之恩，下無以慰薄海之望，于講帷則無補(bǔ)救，于同列則致猜疑，疾病纏綿，求死不得，悠悠蒼天，曷其有極！”

　　1月26日，乙未新年正月初一，清廷照例慶賀新年。30日，翁同龢“得煙電，威海炮聲隆隆”。31日，“知威海南臺(tái)不守”，“海艦依劉公島泊，而島上擊沉倭船兩只，大局糜爛矣。焦灼憤懣，如入湯火”。

　　2月3日，北洋水師急電清廷，“請(qǐng)發(fā)重兵往援”，百官“相對(duì)默然，計(jì)無所出”，坐視北洋水師全軍覆滅。翁同龢“抵暮散歸”，“憤極愧極，寇深矣，若之何？”10日，光緒皇帝“問諸臣時(shí)事如此，戰(zhàn)和皆無可恃，言及宗社，聲淚并發(fā)”。翁同龢“流汗戰(zhàn)栗”，不知所措。早知今日戰(zhàn)敗，何必當(dāng)初主戰(zhàn)？

　　日本政府挾大勝之勢(shì)，獅子大開口，開出割地賠款的巨額數(shù)字，要求清政府派李鴻章任和談代表，赴日本談判。2月22日，李鴻章到北京，上奏清廷，“割地之說不敢擔(dān)承，假如占地索銀，亦殊難措，戶部恐無此款”。翁同龢退而求其次，“但得辦到不割地，則多償當(dāng)努力”。李鴻章對(duì)翁同龢心存鄙視，認(rèn)為他夸夸其談，成事不足，敗事有余，建議翁同龢為主談代表，同赴日本求和，將了翁同龢一軍。翁同龢還算有自知之明，“若余曾辦過洋務(wù)，此行必不辭，今以生手辦重事，胡可哉？”不敢赴日本求和。

　　日本開出割讓遼東半島、臺(tái)灣等地的要價(jià)。4月17日，李鴻章在日本馬關(guān)春帆樓上，被迫簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，中國將遼東半島、臺(tái)灣島、澎湖列島割讓給日本，賠款白銀2億兩。　　

　　優(yōu)生劣敗，適者生存。悲慘的教訓(xùn)，使一部分有識(shí)之士深感，只有變法圖強(qiáng)或可為國家找到一線生機(jī)。10月25日，英國公使歐格訥“深談中國貧弱，他國有并吞之心，其言絕痛”，翁同龢“謂然而嘆，知六合以外此理同矣”。31日，英使歐格訥臨別，向翁同龢等人贈(zèng)語，“自中倭講和，六閱月而無變更，致西國人群相訾議。昨一電曰德欲占舟山，今一電曰俄欲借旅順。由是推之，明日法欲占廣西，又明日俄欲占三省，許之乎？抑拒之也？且中國非不可振也，欲振作亦非至難能也”，“今中國危亡已見端矣，各國聚謀，而中國至今熟睡未醒，何也？”翁同龢良知未泯，無言以對(duì)。

　　變法圖強(qiáng)，談何容易？裁撤冗官冗員，則數(shù)萬官吏生計(jì)受到影響，他們到哪里謀生？廢科舉、建學(xué)校，則幾十萬秀才、舉人到何處找出路？開工廠、修鐵路，幾百萬小生產(chǎn)者將面臨失業(yè)的威脅？大清王朝的文武百官找不到挽大廈于既倒的良方，只能眼睜睜看著這個(gè)王朝走向毀滅。（本文作者為近代史學(xué)者）