今年適逢抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，面對大陸閱兵的傳聞，臺灣也有“立委”建議“國防部”舉辦閱兵，以“強調中華民國才是抗戰(zhàn)的真正主角”。島內輿論稱，兩岸爭奪抗戰(zhàn)“正統(tǒng)”已日趨激烈。中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館副館長李宗遠3日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，抗戰(zhàn)勝利是屬于整個中華民族的歷史記憶，是人民創(chuàng)造的歷史，并非是由某個黨派或階層創(chuàng)造，單方面地從某個黨派或群體的角度去爭奪所謂詮釋權是不尊重歷史的行為。

　　臺灣《聯(lián)合報》3日報道稱，大陸預計9月在北京天安門廣場閱兵，據傳將廣邀臺灣抗戰(zhàn)老兵參與。對此，國民黨“立委”林郁方向新任“國防部長”高廣圻建議，為了厘清史實，強調“中華民國”才是抗戰(zhàn)真正主角，“我方也應舉辦紀念閱兵”。他說，抗戰(zhàn)是將“中華民國”與“臺灣”連結在一起的關鍵，若非8年苦戰(zhàn)得勝，臺灣現在可能還是日本殖民地。而北京借紀念抗戰(zhàn)實施“統(tǒng)戰(zhàn)”，如果臺方全無作為，屆時有老兵、退役將領前往對岸參加，島內勢必又淪入互相攻訐，此外募兵制即將上路，“國軍”也需要展示武力，以增進民眾對“國防”的信心，吸引年輕人投身軍旅。林郁方提議，近年臺灣新引進的UH—60“黑鷹”直升機、AH—64阿帕奇直升機以及完成性能提升的“經國”號戰(zhàn)機，甚至可以考慮讓雄風—2E巡航導彈在閱兵時亮相。他稱，如果要避免與“漢光”演習或大陸閱兵撞期，可考慮在抗戰(zhàn)爆發(fā)的“七七紀念日”舉辦閱兵，以車輛裝備為主，不必過度動員部隊拼排場。林郁方還說，“中華民國建國百年”的“國防展演”就是他向馬英九提議爭取的，當時日期更為緊迫，因此“籌備不及”不應是問題。據林郁方轉述，高廣圻在聽到“抗戰(zhàn)勝利閱兵”構想時“有一點意外”，但立刻表示將在本周向馬英九報告，林本人也會親自向馬提議，并考慮邀其他“立委”聯(lián)名提案。

　　針對國民黨“立委”建議舉辦閱兵，臺“國防部”發(fā)言人羅紹和3日稱，今年適逢“中華民國”抗戰(zhàn)勝利暨臺灣光復70周年，為緬懷軍民浴血抗戰(zhàn)之艱辛歷程，表彰三軍將士英勇忠烈事跡，“國防部”已經策劃系列紀念活動，包括編印中、英文版“抗戰(zhàn)勝利七十周年紀念月歷”、抗戰(zhàn)勝利70周年真相展以及紀念音樂會等;對于有“立委”建議閱兵，“國防部”會研究、評估其可行性。羅紹和還借之前張靈甫一事批評大陸稱，過去數十年來，大陸當局一直不愿面對抗戰(zhàn)史實，“因張靈甫將軍遷葬事件衍生的所謂名將爭論，雖然只是整個抗戰(zhàn)史實論證的一小部分，但仍不難看出其內部仍然存在著抗拒事實的反歷史力量”。至于大陸舉辦抗戰(zhàn)勝利活動必然邀請臺方退役將領參加，羅紹和稱，這些前輩即使前往大陸出席相關活動，但相信他們“心還在臺灣，仍愛中華民國”，有些人因為經歷過去的動蕩，格外珍惜和平，因而對此有使命感。

　　臺灣《聯(lián)合報》3日評論稱，抗戰(zhàn)勝利70周年，中共將舉辦大規(guī)模閱兵慶祝，相比之下臺灣規(guī)劃的活動規(guī)模只能以“低調”來形容，“面對北京話語權下的一中，馬政府的中華民國一中定位，顯得有些困窘”。而馬英九當局上任以來，對關于歷史詮釋的許多作為多半避而不談，在傳統(tǒng)藍營選民中間引發(fā)質疑，少數的民族情懷強烈者因此寧可擁抱對岸，反而造成臺灣內部更矛盾、更動蕩。文章認為，藍營必須建立自己的“中華民國史觀”，抗戰(zhàn)絕對是連結“中華民國”與“臺灣”最重要的紐帶，因此“抗戰(zhàn)勝利閱兵實為值得之舉。如果軍政部門認為幾場應卯式的慶祝會、音樂會，就算是紀念抗戰(zhàn)，結果必然持續(xù)喪失對歷史的詮釋權”。

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館副館長李宗遠3日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，在當時的抗戰(zhàn)歷史背景下，共產黨、國民黨、其他黨派包括海外華僑都參與了抗戰(zhàn)并且最終取得勝利，勝利屬于中華民族兒女，國民黨不能代表其他黨派或個人，爭奪“詮釋權”只能說明他們試圖割裂歷史，這既不符合歷史事實，也不符合人民意愿。李宗遠說，到目前為止，臺灣沒有建立抗戰(zhàn)紀念館，歷史教科書也存在問題，能組織活動讓臺灣民眾牢記抗戰(zhàn)歷史是好事，不過希望臺灣方面是站在民族大義的角度，而不是宣傳有悖于歷史的內容。(本報駐臺北特約記者 陳明宇 本報記者 王天迷)