臺(tái)灣的“反課綱運(yùn)動(dòng)”愈演愈烈，儼然已是“太陽花學(xué)運(yùn)”第二。更可怕的是，有了去年的“成功經(jīng)驗(yàn)”，反對(duì)者的胃口越來越大，綁架民意的手法也越來越嫻熟。

　　臺(tái)灣是個(gè)選舉社會(huì)，明年又恰逢“大選”和“立委”選舉，各色參選人在這個(gè)節(jié)骨眼上面對(duì)民意和輿論的風(fēng)吹草動(dòng)，幾乎都毫無免疫力，大多選擇扮演“墻頭草”的安全角色。

　　“反課綱”的學(xué)生正是瞅準(zhǔn)了這個(gè)要害，發(fā)起了一波針對(duì)明年區(qū)域“立委”190位參選人的聯(lián)署，要求他們承諾當(dāng)選后立即撤銷新版課綱。學(xué)生此舉已形同綁架“立法院”，進(jìn)而裹挾整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)。

　　從聯(lián)署的情況來看，民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨是百分百支持，一些在社運(yùn)中崛起的政治勢(shì)力如綠黨、時(shí)代力量、社會(huì)民主黨、樹黨等，自然跟風(fēng)而上，就連原先還遮遮掩掩的親民黨，也再一次選擇了政治投機(jī)，只要能打擊到國(guó)民黨，都是“宋家軍”的合理選項(xiàng)。

　　如此一來，國(guó)民黨的處境越發(fā)尷尬。雖然國(guó)民黨2016參選人洪秀柱堅(jiān)定強(qiáng)調(diào)，“反課綱運(yùn)動(dòng)”的延燒不會(huì)成為她的參選壓力，她會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)講清楚事實(shí)的真相，政治人物就是要有勇氣與擔(dān)當(dāng)說出真相，可是在今天的臺(tái)灣政治現(xiàn)實(shí)中，恐怕并沒有幾個(gè)人具備這等政治人物的勇氣與擔(dān)當(dāng)。雖然到目前為止，黨籍“立委”參選人還沒有出現(xiàn)大面積“反水”的嚴(yán)重情況，但敢于在壓力面前堅(jiān)持立場(chǎng)的寥寥無幾，絕大多數(shù)都是態(tài)度曖昧、拒絕表態(tài)。

　　而只要“反課綱運(yùn)動(dòng)”沒完沒了地折騰下去，并能持續(xù)成為全社會(huì)的焦點(diǎn)，所帶來的政治壓力將越來越大，一些本來就離心離德的國(guó)民黨“立委”參選人，不排除放棄原有立場(chǎng)、“跳船”求生的可能性。

　　可以想見，在選情緊繃、大勢(shì)不利的情況下，即便一些黨籍“立委”參選人棄守自保，國(guó)民黨也難以強(qiáng)勢(shì)施壓，更遑論祭出黨紀(jì)處分，只能睜一只眼閉一只眼，隨波逐流了。

　　真要是到了那一步，本已艱難“上路”的課綱微調(diào)，必將重蹈服貿(mào)協(xié)議的覆轍，成為“少數(shù)暴力”裹挾“多數(shù)民意”的又一“民主悲劇”。 （王煒）