當(dāng)下的國(guó)民黨已陷入群龍無(wú)首、沒(méi)有方向的嚴(yán)峻困境，這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)，而是國(guó)民黨面臨的。
國(guó)民黨過(guò)去盡管有過(guò)多次分裂，也有過(guò)2000年失去政權(quán)的困難時(shí)刻，但未能對(duì)國(guó)民黨的發(fā)展造成根本性的傷害，國(guó)民黨始終是臺(tái)灣最大政黨，還在2008年重新奪回執(zhí)政權(quán)。然而，執(zhí)政近八年后，國(guó)民黨不僅沒(méi)有發(fā)展壯大，沒(méi)有脫胎換骨，反而陷入了更大的危局。在涉及政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，國(guó)民黨竟然最后只能由“二線”的洪秀柱出馬，結(jié)果引發(fā)更大的黨內(nèi)政爭(zhēng)。
國(guó)民黨陷于困境的原因之一，是黨內(nèi)不同勢(shì)力或派系雖然表面上還披著國(guó)民黨的外衣，但政治主張分歧在擴(kuò)大，矛盾在加深，目前呈現(xiàn)五大勢(shì)力各自為政的局面。一是以馬英九為首的執(zhí)政權(quán)力體系的馬吳勢(shì)力；二是以朱立倫為首的黨中央新勢(shì)力；三是以王金平為首的黨內(nèi)本土派勢(shì)力；四是以連戰(zhàn)為代表的傳統(tǒng)國(guó)民黨勢(shì)力；五是以候選人洪秀柱為首的新興勢(shì)力。這些黨內(nèi)不同勢(shì)力，各自為政，無(wú)法團(tuán)結(jié)與整合。
在國(guó)民黨面臨選舉困局之時(shí)，沒(méi)有一個(gè)大佬站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，積極參選，最后依黨規(guī)確立的候選人洪秀柱缺錢缺人，得不到黨內(nèi)大佬們及各勢(shì)力的共同支持，甚至還要面對(duì)“換柱”及“宋洪配”謠言。作為新任黨主席的朱立倫，面對(duì)候選人洪秀柱的孤立無(wú)援，卻軟弱無(wú)力，四平八穩(wěn)。面對(duì)國(guó)民黨的困境與洪秀柱的艱困選情，各大勢(shì)力似乎毫不在意，少有人挺身而出。
在國(guó)民黨選舉大勢(shì)不妙與發(fā)展前景暗淡的背景下，不少泛藍(lán)精英因?qū)?guó)民黨的失望或?yàn)榱俗约旱恼吻巴究紤]紛紛出走，成立新的政黨或加入其他陣營(yíng)。今年3月，原國(guó)民黨新竹縣籍“立委”徐欣瑩，退出國(guó)民黨，成立民國(guó)黨，吸收不少原國(guó)民黨地方勢(shì)力與支持者參加，目前號(hào)稱有10萬(wàn)支持者。8月底，原“泛藍(lán)金主”、長(zhǎng)期支持國(guó)民黨的科技界知名人士宣明智宣布加入民國(guó)黨，這是一個(gè)指標(biāo)性的轉(zhuǎn)變。7月底，軍公教聯(lián)盟黨正式成立，黨主席李延禧表示，軍公教偏泛藍(lán)，但不完全支持國(guó)民黨，現(xiàn)在鐵票生銹，選擇離開(kāi)泛藍(lán)。特別是原屬藍(lán)營(yíng)的臺(tái)北教育大學(xué)教授莊淇銘與深藍(lán)的“退輔會(huì)”前主委胡鎮(zhèn)埔，獲軍公教聯(lián)盟黨提名為“不分區(qū)立委”，將進(jìn)一步削弱國(guó)民黨的群眾基礎(chǔ)。
可以說(shuō)，在民進(jìn)黨士氣旺盛的情況下，國(guó)民黨則陷入了前所未有的困境。人們不禁要問(wèn)，過(guò)去近八年來(lái)，馬英九努力執(zhí)政，兩岸關(guān)系和平大發(fā)展，國(guó)民黨怎么會(huì)走到這般地步？令人唏噓，令人感嘆，令人無(wú)奈。(海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員王建民)
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
