臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文5月20日的就職講話，尤其是關(guān)涉兩岸關(guān)系的部分，引發(fā)了海峽兩岸的高度關(guān)注。大陸多位專家學(xué)者接受采訪指出，臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人在講話中雖然有些新表述，但仍然沒有明確接受“九二共識”和兩岸同屬一中的核心意涵，未來應(yīng)對此作出進一步的明確回答。

　　“一份沒有完成的答卷”

　　北京大學(xué)臺灣研究院院長李義虎用“有調(diào)整、不滿意、觀其行”9個字評價蔡英文就職講話內(nèi)容。他指出，蔡英文講出體現(xiàn)“一國兩區(qū)”的“兩岸人民關(guān)系條例”，這證明大陸的壓力是有效的。但正如國臺辦負責(zé)人所說，“這是一份沒有完成的答卷”，蔡英文還是沒有說出“九二共識”及其核心意涵，“雖然坐下來答了題，但是大陸還不滿意。”

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授黃嘉樹特別指出，兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)不是臺灣單方面的文件，無論“中華民國憲法”還是“兩岸人民關(guān)系條例”，都只能在某種程度上對我們理解蔡英文起到提示性作用，現(xiàn)在還需重構(gòu)一個兩岸共同的政治基礎(chǔ)。

　　上海臺灣研究所常務(wù)副所長倪永杰認為，講話的表態(tài)不足以讓人相信蔡英文真心接受了“大陸和臺灣同屬一個中國”的“九二共識”核心意涵。講話還提出維持兩岸現(xiàn)有溝通機制，但她只有愿景、沒有路徑，無法提出維持兩岸制度化交往的可行辦法。講話還建議兩岸執(zhí)政黨“放下歷史包袱”，但正是民進黨的“臺獨”黨綱、“臺灣前途決議文”以及“正常國家決議文”等“臺獨”文件為民共交流制造了重重障礙。目前民進黨連凍結(jié)“臺獨”黨綱都做不到，兩黨對話的可能性微乎其微。

　　“球”在臺新當(dāng)局那邊

　　“如果不承認‘九二共識’，兩岸能否繼續(xù)往前推進深層次的交流，能否維持2008年以來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面，是要打一個問號的。”南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟研究所所長曹小衡說，建構(gòu)于其上的國臺辦與陸委會聯(lián)系溝通機制、兩會制度化協(xié)商談判機制都將停擺，兩岸各領(lǐng)域交流合作和人員往來也必將受到影響。“這樣的嚴重后果只能由改變現(xiàn)狀的人承擔(dān)。”倪永杰認為，如果“兩岸熱線”成為空號，責(zé)任當(dāng)然在民進黨執(zhí)政當(dāng)局。

　　倪永杰表示，對臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人的言行，大陸方面會密切觀察、嚴格檢驗。對她既不看扁、看死，也不放低要求、放寬尺度。我們不但要聽她怎么說，還要看她怎么做，看她的政治選項與政策工具是否指向“臺獨”。用全國臺灣研究會研究部主任嚴峻的話說，除了盯住“九二共識”表態(tài)，大陸需要繼續(xù)觀察民進黨如何處理“臺獨”黨綱、“臺灣前途決議文”等歷史文件。

　　倪永杰說，蔡英文多次聲稱要保持兩岸政策的“一致性、可預(yù)測性與可持續(xù)性”，承諾“說到做到”，是真是假，我們拭目以待。如果她“說一套，做一套”，甚至視承諾為兒戲，在兩岸關(guān)系上搞李登輝、陳水扁翻云覆雨那一套，她的政治信用將完全破產(chǎn)，淪為廢話與謊言。現(xiàn)在，“球”還在臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人手上。只要回到體現(xiàn)一中原則的“九二共識”，兩岸關(guān)系仍將波平浪靜、良性互動。

　　高度警惕“臺獨”回潮

　　“她在講話中回避‘九二共識’，卻大談?wù)�治基礎(chǔ)，是自說自話。”黃嘉樹說，臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸關(guān)系問題上欲言又止，“猶抱琵琶半遮面”，說明她仍然受到“臺獨”的巨大壓力。這證明，兩岸關(guān)系要穩(wěn)定和發(fā)展，必須堅決反“臺獨”。

　　黃嘉樹認為，蔡英文講話的新意在于“兩岸人民關(guān)系條例”，條例比較清楚地體現(xiàn)了“一國兩區(qū)”的定位，向大陸釋放出了一定善意，但同時也是借此將“去一中化”軟著陸。中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任王英津認為，對此要結(jié)合未來的配套表述來看，“因為‘一國兩區(qū)’并不完全契合一個中國，既可以向一中方向發(fā)展，也可以往‘臺獨’方向發(fā)展。”黃嘉樹表示，“要把民進黨執(zhí)政明確界定為‘臺獨’回潮和兩岸統(tǒng)‘獨’拔河”，要在下一步的交鋒中，用明確的“一中”去應(yīng)對民進黨有包裝的“去一中化”，高度警惕蔡英文背后涌動的“臺獨”浪花。

　　倪永杰表示，事實上，民進黨上下目前正熱衷于推動政治“反中”、法理“拆中”、文化“去中”、經(jīng)濟“離中”、戰(zhàn)略“制中”。蔡英文對兩岸議題說得高來高去，讓人看得云里霧里。言辭光鮮，但內(nèi)容空洞，實際舉動更少。與此形成強烈對比的是，在推動“新南向政策”、加入TPP、發(fā)展軍火工業(yè)、遠離大陸方面她做得轟轟烈烈，可謂敲鑼打鼓，其實質(zhì)是為了增加對抗大陸的籌碼。兩相對照，她的“誠意”究竟何在？