昔日陳水扁執(zhí)政時(shí)愛(ài)將、現(xiàn)任臺(tái)“國(guó)安局長(zhǎng)”的彭勝竹在“立院”答詢(xún)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

臺(tái)灣陸委會(huì)負(fù)責(zé)人張小月。（臺(tái)媒圖） 

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月8日訊　眼下，全球關(guān)注、詭譎難測(cè)的美國(guó)總統(tǒng)大選距離投票揭曉越來(lái)越近。希拉里、特朗普究竟誰(shuí)將勝出，沒(méi)人真正能說(shuō)得準(zhǔn)。

　　據(jù)臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”報(bào)道，昔日陳水扁執(zhí)政時(shí)愛(ài)將、現(xiàn)任臺(tái)“國(guó)安局長(zhǎng)”的彭勝竹7日來(lái)到“立法院”，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果對(duì)臺(tái)灣影響接受質(zhì)詢(xún)。面對(duì)“立委”詢(xún)問(wèn)“希望誰(shuí)當(dāng)選？”，彭勝竹竟當(dāng)場(chǎng)說(shuō)出“選這兩人，一個(gè)是用槍自殺、一個(gè)是上吊自殺。”此語(yǔ)一出，連質(zhì)詢(xún)的“立委”也趕緊提醒，對(duì)此發(fā)言應(yīng)謹(jǐn)慎，彭勝竹隨后也澄清“這不是‘國(guó)安局’的立場(chǎng)”。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》評(píng)論文章指出，雖然彭勝竹當(dāng)場(chǎng)立即補(bǔ)充稱(chēng)，這是引用美國(guó)報(bào)紙的說(shuō)法，但身為負(fù)責(zé)“國(guó)安”與情報(bào)工作的“首長(zhǎng)”，這種頂多只能在私下說(shuō)說(shuō)的玩笑話(huà)，竟然在“國(guó)會(huì)”殿堂上公開(kāi)說(shuō)出，當(dāng)然難脫過(guò)于輕佻、判斷拿捏失當(dāng)?shù)臓?zhēng)議，也絕不是以“太緊張”的理由就能說(shuō)得過(guò)去。說(shuō)白了，面對(duì)可能影響“臺(tái)美關(guān)系”的議題，這樣信口開(kāi)河，與一些亂講話(huà)的“電視名嘴”何異？

　　相對(duì)于彭“局長(zhǎng)”的“太過(guò)”，臺(tái)灣陸委會(huì)主委張小月則顯得過(guò)于“不足”。《中時(shí)》文章指出，張小月在“立委”考問(wèn)中共中央政治局常委有哪7位時(shí)，只能答出4人（其中1人還是錯(cuò)的）；“立委”又問(wèn)大陸4個(gè)直轄市的市長(zhǎng)是誰(shuí)？張小月都答不出來(lái)；再問(wèn)大陸臺(tái)商最多的5個(gè)省分？她也只能答出兩個(gè)。

　　文章詰問(wèn)：作為臺(tái)當(dāng)局主管兩岸政策工作最高的主管，這些題目很難嗎？相信主跑兩岸新聞的記者都答得出來(lái)，可是張小月卻答不出、只能傻笑，這豈非坐實(shí)了外界認(rèn)為張小月既無(wú)心、也無(wú)力于陸委會(huì)工作，只是完全配合蔡當(dāng)局僵化路線(xiàn)的傀儡官員？

　　文章最后談到，臺(tái)灣朝野“立委”近年來(lái)熱中于對(duì)“內(nèi)閣部長(zhǎng)”來(lái)個(gè)“隨堂考”，有些當(dāng)然是故意找碴，甚至設(shè)下陷阱坑人，這些都不足取。但這也考驗(yàn)著“內(nèi)閣首長(zhǎng)”的政治智慧與專(zhuān)業(yè)見(jiàn)識(shí)，而如今的林全團(tuán)隊(duì)卻不斷上演著“過(guò)與不足”的戲碼。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）

　　相關(guān)新聞： 

　　兩岸事務(wù)上難作為 臺(tái)灣陸委會(huì)只能跟大陸玩具較勁

　　臺(tái)陸委會(huì)負(fù)責(zé)人神邏輯:任用田弘茂是對(duì)大陸釋“善意” 

　　臺(tái)陸委會(huì)神邏輯第二彈:陸生納保全額自付是很大優(yōu)惠 

　　臺(tái)灣陸委會(huì)主委被民代當(dāng)面諷刺“就是個(gè)傳真機(jī)”