原標(biāo)題：解讀|二二八真相

　　二二八事件轉(zhuǎn)眼屆滿(mǎn)70周年，回顧要求平反賠償、追懲元兇的聲浪，隨著選舉及政治人物的需求而起伏操作，今年綠營(yíng)又將借“轉(zhuǎn)型正義”的亮麗符號(hào)，進(jìn)一步丑化國(guó)民黨與兩蔣，但二二八有不同面相，不能只是一言堂。

　　臺(tái)灣朝野為二二八事件哭啼叫囂沖撞了整整70年，今年二二八蔡英文或?qū)⒐伦⒁粩S討好獨(dú)派，利用川普就職滿(mǎn)月的蜜月期，特赦陳水扁、限制馬英九再度出境、公布追討國(guó)民黨黨產(chǎn)等轉(zhuǎn)型正義成效、取消“總統(tǒng)府”有關(guān)蔣介石的所有符號(hào)、嚴(yán)厲追究“否定二二八罪刑”，建立二二八的一言堂，用以彰顯第三度政黨輪替的政治高度與意義。

　　“官逼民反”史觀可議

　　平心而論，二二八余波蕩漾會(huì)鬧到是非不分的程度，李登輝、陳水扁及馬英九樂(lè)于本土化的政治合唱功不可沒(méi)。自1995年開(kāi)始，李登輝宣稱(chēng)二二八是“外來(lái)政權(quán)”對(duì)臺(tái)籍菁英精心策畫(huà)的大屠殺，每年舉行隆重的紀(jì)念儀式，重溫悲情，使民眾強(qiáng)化二二八的記憶，牢記二二八仇恨，抵制兩岸關(guān)系緩和。如此傾斜的本土意識(shí)所產(chǎn)生的“去中效應(yīng)”，自陳水扁上臺(tái)后漸次彰顯。

　　馬英九自臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)即對(duì)家屬展現(xiàn)誠(chéng)意，年年含淚出席紀(jì)念活動(dòng)默哀致歉，數(shù)次與家屬座談，公開(kāi)推崇李、扁對(duì)事件平反的貢獻(xiàn)，且表明國(guó)民黨對(duì)事件認(rèn)錯(cuò)的時(shí)間太晚，雖獲小部分家屬認(rèn)同，卻加深了國(guó)民黨“自證其罪”的負(fù)面印象。70年后，沒(méi)有任何一項(xiàng)事實(shí)可以證明執(zhí)政者蓄謀屠殺，卻為了空泛的轉(zhuǎn)型正義光環(huán)，硬要將德國(guó)納粹屠猶事件，張冠李戴到二二八，如此以恨為導(dǎo)向的清算，何嘗公允高明？

　　事件初期，陳儀的反應(yīng)是妥協(xié)和解，若其本意是大規(guī)模肅清異己，決不會(huì)主動(dòng)配合東北戡亂，將90%以上的軍隊(duì)調(diào)離臺(tái)灣。“行政院”《二二八事件研究報(bào)告》未發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)，所以未直接點(diǎn)名蔣介石就是元兇，僅用隱喻筆法，以蔣介石長(zhǎng)期掌控軍統(tǒng)局、中統(tǒng)局的背景說(shuō)明，蔣確實(shí)需要負(fù)責(zé)。但所謂元兇，應(yīng)是有計(jì)劃性地屠殺臺(tái)灣人民才算；二二八起因復(fù)雜，涉及本省及外省族群的文化沖突、民變反抗，致政府采取強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓，使用元兇兩字指控太過(guò)情緒化。

　　死亡失蹤審查并不嚴(yán)格

　　二二八基金會(huì)的處理大致分物質(zhì)賠償與精神撫慰?jī)蓚�(gè)層面，自1995年起，按受難程度對(duì)受難者或其家屬發(fā)放賠償金，最高限額為新臺(tái)幣600萬(wàn)元，申請(qǐng)期限延至2017年5月23日。自1995至2015年8月為止，審理通過(guò)的受難案總計(jì)2288件，其中死亡類(lèi)684件、失蹤類(lèi)178件、其他類(lèi)（包括監(jiān)禁、受傷或名譽(yù)受損等）1426件。受領(lǐng)賠償金人數(shù)（包括受難者本人或受難者死亡后的家屬）總計(jì)9959人；總金額約72億750萬(wàn)元。

　　去年2月，臺(tái)北高等行政法院判決基金會(huì)須賠600萬(wàn)元給二二八期間來(lái)臺(tái)失蹤的日籍男子青山惠先，由其子青山惠昭領(lǐng)取，創(chuàng)下外籍獲賠首例。

　　二二八死亡加失蹤領(lǐng)取賠償總?cè)藬?shù)，至今停格在863人。馬英九及國(guó)史館前館長(zhǎng)呂芳上主張死亡失蹤達(dá)兩萬(wàn)人的落差，正好坐實(shí)確有大量姓名不詳，在臺(tái)無(wú)戶(hù)籍的外省人死于暴民之手，淪為溝壑亡魂，無(wú)人追悼理睬。

　　二二八造成的財(cái)政損傷極大，長(zhǎng)官公署撫恤僅及于公務(wù)員，受損公務(wù)員又以外省籍居多，且僅是救濟(jì)而非賠償，最高只有6萬(wàn)元，可謂杯水車(chē)薪。

　　依據(jù)《二二八辭典》別冊(cè)統(tǒng)計(jì)，并輔以相關(guān)資料比對(duì)，依法領(lǐng)取補(bǔ)償?shù)膶彶樽鳂I(yè)并不嚴(yán)格，在死亡及失蹤的800多人中，至少有5人并未受難，家屬照樣領(lǐng)補(bǔ)償金。1949年之后，因其他罪名遭槍決的63人竟也被計(jì)入二二八死亡名單。例如：蕭來(lái)福是臺(tái)共早年重要成員，擔(dān)任王添燈創(chuàng)辦的《自由報(bào)》經(jīng)理，二二八后逃亡香港。古瑞云及蘇新回憶錄都提到他并未失蹤，但其家屬領(lǐng)取了他及就讀基隆高中的弟弟蕭炳煌的失蹤補(bǔ)償。

　　獲賠親屬中有百余位提到當(dāng)事人從警察局“取走”槍枝，或參與攻打紅毛埤彈藥庫(kù)、水上機(jī)場(chǎng)等，而遭軍警“無(wú)故”槍殺逮捕。進(jìn)攻的民軍當(dāng)然獲得補(bǔ)償，幾位在機(jī)場(chǎng)任職的臺(tái)人喪生也申領(lǐng)補(bǔ)償，結(jié)果對(duì)戰(zhàn)雙方都賠。申請(qǐng)賠償者有直接承認(rèn)參與攻擊政府機(jī)關(guān)及國(guó)軍者，或因擔(dān)心算賬，致言詞閃爍，對(duì)受難事實(shí)諱莫如深者。

　　許天保是空軍水上機(jī)場(chǎng)第9地勤中隊(duì)機(jī)械士，安徽歙縣人，1947年3月1日因保衛(wèi)基地被槍擊殉職，得年41歲，安葬碧潭空軍烈士公墓第95號(hào)。有誰(shuí)敢自承殺了這位安徽小兵？

　　二二八有不同面向

　　賴(lài)澤涵、馬若孟等合著的《悲劇性的開(kāi)端–臺(tái)灣二二八事變》一書(shū)提及：魏德邁將軍并不認(rèn)同副領(lǐng)事葛超智的報(bào)告，因?yàn)閺拿癖姶輾У木薮筘?cái)務(wù)損失（價(jià)值10億臺(tái)幣，按1947年匯率折合2億美金）和眾多死傷的外省人（超過(guò)1000人），以及要求政府軍隊(duì)解除武裝，和任由暴動(dòng)集團(tuán)重建臺(tái)灣政府行政組織等角度觀之，難免被視為有叛變之嫌。

　　究竟二二八的真相為何？回到時(shí)間坐標(biāo)，更易看清事件本質(zhì)。70年前的中國(guó)大地并非承平歲月。1946年12月24日圣誕夜的一起意外，竟也點(diǎn)燃臺(tái)北街頭的示威反美，領(lǐng)隊(duì)者正是臺(tái)大學(xué)生李登輝。二二八風(fēng)波確實(shí)只是中國(guó)烽煙四起，內(nèi)戰(zhàn)吃緊時(shí)的一個(gè)地方事件。

　　當(dāng)夜，北京大學(xué)法文選讀生沈崇看電影途經(jīng)北平東單，被美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)皮爾遜等2人架至東單操場(chǎng)強(qiáng)奸。隨后北平高校游行抗議暴行，12月31日中共中央廣發(fā)董必武、葉劍英具銜發(fā)表的《中央關(guān)于在各大城市組織群眾響應(yīng)北平學(xué)生運(yùn)動(dòng)的指示》，于是北平、天津、上海、南京、武漢、重慶等數(shù)十個(gè)城市游行抗議，進(jìn)而掀起“反政府、反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)，成為反美的導(dǎo)火線。

　　二二八不能成為一言堂

　　汗牛充棟的二二八相關(guān)研究，被忽略的集體見(jiàn)證，首推1945年10月自福建馬尾啟程，在基隆登岸的中央警校臺(tái)干班師生1020人，他們負(fù)責(zé)接收日據(jù)時(shí)期13000名的龐大警政系統(tǒng)。見(jiàn)證風(fēng)潮初起的臺(tái)北圓環(huán)第一場(chǎng)景中，協(xié)助緝私的4名保警就是臺(tái)干班畢業(yè)生。暴動(dòng)蔓延后，奉命放棄抵抗，四處躲藏，一如其他行業(yè)的外省同胞。其中陳澤春、張毓欽兩員不幸殉職。

　　筆者據(jù)此做成的口述歷史《警察與二二八事件》，竟被綠營(yíng)立委公開(kāi)指定列為《二二八事件處理及賠償條例》第六條之一修正案的懲處對(duì)象，增列違反憲法保障的基本言論自由與學(xué)術(shù)自由的“否定二二八罪責(zé)”，可判5年徒刑，嚴(yán)重羞辱了言論自由。

　　目前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黨產(chǎn)問(wèn)題，反倒遮掩了不肖臺(tái)民侵吞日產(chǎn)的真相。日本宣布投降后，臺(tái)灣總督安藤利吉立即奉盟軍統(tǒng)帥之命，反復(fù)廣播明令8月15日之后禁止一切產(chǎn)物買(mǎi)賣(mài)；但皇民份子、黑道流氓、藐視國(guó)法的投機(jī)份子，依舊配合日人逃避沒(méi)收、勾串隱匿、倒填日期偽造文書(shū)，企圖渾水摸魚(yú)，坐得不義之財(cái)。當(dāng)年來(lái)臺(tái)接收的官員倘若人人上下其手，試問(wèn)何以臺(tái)灣大戶(hù)地主無(wú)一來(lái)自大陸？又何以全省19家日產(chǎn)戲院，三家老板是林茂生？

　　當(dāng)年一份民間呈文直陳：“臺(tái)人久受日敵壓榨，其受害最烈者，厥為普羅階級(jí)，其能與日敵勾結(jié)者，特殊之人物，故中央對(duì)于本省茍屬有意愛(ài)護(hù)，理應(yīng)普遍救濟(jì)，將該日產(chǎn)售款全數(shù)撥為本省建設(shè)費(fèi)用，所謂取于臺(tái)灣，還于臺(tái)灣。蓋政府應(yīng)為萬(wàn)家之生佛，不可維持少數(shù)人之不法之利益也。”這才是真正愛(ài)臺(tái)灣的言論。

　　只有不再以悲情撩撥傷痕，不再以乩童夢(mèng)囈追求臺(tái)獨(dú)，臺(tái)灣才會(huì)有長(zhǎng)治久安。與其被動(dòng)期待政客省悟，有識(shí)者更應(yīng)積極喚醒民眾：迫在眉睫的統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)，如今已非天真選項(xiàng)！

　　（作者習(xí)賢德系臺(tái)灣輔仁大學(xué)新聞傳播學(xué)院前副院長(zhǎng)）