臺灣民眾擔(dān)憂的“綠色恐怖”似乎越來越近。“保防工作法”草案引發(fā)的軒然大波尚未平息，民進(jìn)黨又鼓動制定“反滲透法”打擊“假新聞”，尤其是將矛頭指向大陸。

　　據(jù)臺灣《中國時報》14日報道，蔡英文親信“立委”陳明文等人舉行記者會，表示針對“共諜”的反情報、反滲透，確有必要制定“反滲透法”。陳明文稱，大陸資金發(fā)起成立假新聞網(wǎng)站群不斷對臺灣發(fā)動攻擊，利用南海仲裁、年金改革、“一例一休”和婚姻平權(quán)等議題，制造各種假新聞與表情包，通過通信軟件或臉譜迅速傳播，制造臺灣內(nèi)部恐慌與不安，“凸顯國家安全亮出警訊”。

　　有記者追問“反滲透與假新聞的聯(lián)系是什么”，陳明文稱，很多人通過通信軟件傳假新聞，造成臺灣社會恐慌，“類似這種東西，都是所謂的滲透”。“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺稱，“立委”行使職權(quán)提出主張，“府方?jīng)]有評論”，但假新聞通過網(wǎng)絡(luò)散布不實(shí)信息，確實(shí)也是各地高度重視的安全議題。

　　國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯14日就假新聞立法的議題質(zhì)詢“行政院長”林全，林全表示，對任何公共政策評論都是言論自由范圍，這部分不應(yīng)該有限制，但有政治團(tuán)體要影響言論自由也要有政治事實(shí)，不能臆測。究竟什么是假新聞？林全說，言論自由應(yīng)該被保障，但與事實(shí)不符的部分也要去了解他產(chǎn)生的原因和動機(jī)，沒有具體事證確實(shí)不應(yīng)該把假新聞當(dāng)成影響“國家安全”的事情來看。

　　綠營內(nèi)部對假新聞一事也有不同的意見。民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)稱，對于“反滲透法”能否解決假新聞等問題，他持保留態(tài)度。其實(shí)在陳明文之前，民進(jìn)黨“立委”王定宇1月已提出“通訊傳播基本法”修正草案，增定“國家通訊傳播委員會”應(yīng)防止不實(shí)信息傳播，并每半年向“立法院”報告績效。去年12月底，蔡英文在與媒體茶敘時稱，“網(wǎng)絡(luò)充斥很多不實(shí)的消息，對政府政策與信息扭曲，讓政府與社會的信任受到影響”。而臺大新聞所教授林麗云認(rèn)為，政府應(yīng)該做的，是鼓勵制作優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容的媒體能存活、成為主流，這才是“積極的介入”，而非通過消極的介入管制，否則會引發(fā)社會疑慮。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)評論稱，針對不實(shí)媒體報道及網(wǎng)絡(luò)謠言，不只有“國家通訊傳播委員會”的監(jiān)督，也早有“社會秩序維護(hù)法”等相關(guān)法律制裁。何必再弄一個“反滲透法”？而媒體報道是否為“假新聞”應(yīng)由司法來裁決。近來威權(quán)復(fù)辟跡象越來越明顯，“綠色警總”儼然成形。民進(jìn)黨高舉“轉(zhuǎn)型正義”，卻不斷推出侵害人權(quán)的法案來打壓異己，對比其口號與黨名還真是諷刺!

　　《中國時報》稱，媒體報道有誤或“制造假新聞”，現(xiàn)行機(jī)制足以究其法律責(zé)任，但“動輒扣上國家保防的帽子，與‘戒嚴(yán)時期’何異？難免產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)”。“反中能讓民進(jìn)黨執(zhí)政更具合法性嗎？兩岸崩盤對臺灣有什么好處？沒有這塊土地你還能執(zhí)政嗎？”

　　對于“反滲透法”的提議，島內(nèi)反對聲浪高漲。國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元嘲諷說，“匪諜”就在民進(jìn)黨中央黨部，“要找匪諜，干脆設(shè)個‘臺獨(dú)警備總部’比較實(shí)際”。“臺灣戰(zhàn)略學(xué)會”理事長王昆義說，現(xiàn)在兩岸交往頻繁，不應(yīng)因一味“反中”就搞這些出來，“民間企業(yè)對危害國家安全相當(dāng)有限，若刻意放大是草木皆兵，可能造成人民內(nèi)部矛盾升高、對抗，甚至互相仇視”。

　　“中央日報網(wǎng)絡(luò)報”稱，最近這一段期間，當(dāng)局大搞“去蔣化”，接著決策高層用匿名方式火力全開批判大陸，然后又是“保防法”與“陸生共諜案”，看來蔡英文已決定走上兩岸對抗的不歸路了。文章說，長期的緊張情勢，只會讓臺灣經(jīng)濟(jì)情勢雪上加霜，“我們必須奉勸蔡政府及民進(jìn)黨，兩岸對抗的不歸路，實(shí)際上是臺灣的死路”。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】