相關(guān)法官請(qǐng)辭請(qǐng)調(diào) 陳哲男案輕判或引爆臺(tái)司法風(fēng)暴

陳哲男更一審輕判7個(gè)月徒刑，陳恒寬昨天向“司法院”請(qǐng)辭。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)前“總統(tǒng)府副秘書長”陳哲男更一審輕判7個(gè)月徒刑，社會(huì)嘩然。據(jù)悉，宣判當(dāng)天陪席法官陳恒寬和受命法官崔玲琦在步入法庭前一刻，還向庭長曾德水表達(dá)不同意見，仍不敵曾的堅(jiān)持。陳恒寬昨天向“司法院”辭職，投下震撼彈。

　　據(jù)了解，崔玲琦也請(qǐng)求改調(diào)其它合議庭。由于最近高院才爆發(fā)法官集體貪污案，陳恒寬請(qǐng)辭、崔玲琦請(qǐng)調(diào)，可能引發(fā)一場司法風(fēng)暴。

　　臺(tái)灣高等法院昨天開會(huì)討論法官的事務(wù)分配，初步了解，陳恒寬與崔玲琦都不會(huì)再擔(dān)任庭長曾德水的庭員。高院及“司法院”高層，則力勸圈內(nèi)評(píng)價(jià)頗佳的陳恒寬留下來繼續(xù)為司法努力。

　　陳哲男被控司法黃牛案，一審判12年，二審判9年，更一審大逆轉(zhuǎn)輕判7個(gè)月。據(jù)了解，法官陳恒寬、崔玲琦在評(píng)議過程，多次因?yàn)橐庖姴煌�與審判長曾德水起爭執(zhí)。由于評(píng)議過程依規(guī)定必須保密，陳恒寬、崔玲琦昨天不愿多談，只強(qiáng)調(diào)兩人已盡力。

　　合議庭意見不同，甚至原訂本周二上午10點(diǎn)的宣判，延遲了10分鐘，審判長和陪席、受命法官才進(jìn)入法庭。

　　據(jù)了解，陳恒寬、崔玲琦步入法庭前，對(duì)于將陳哲男量刑7個(gè)月的判決，仍向庭長曾德水力陳不同意見，還建議再開一次辯論庭；但曾德水堅(jiān)持要判，判決書也寫好，陳恒寬和崔玲琦只好無奈于10點(diǎn)10分進(jìn)入法庭宣判。

　　去年剛調(diào)到高院的受命法官崔玲琦無奈表示，寫好的判決能不能出門，庭長是否同意是關(guān)鍵；陳哲男案讓她“很受傷”、“心中有說不出的苦”。

　　陳恒寬則強(qiáng)調(diào)，他熱愛法官工作，但責(zé)任、榮譽(yù)對(duì)他很重要，無法接受無端被羞辱；尤其不知將來如何面對(duì)案件當(dāng)事人可能的質(zhì)疑，恐難勝任法律所賦予法官的獨(dú)立審判任務(wù)，決定辭職。

　　據(jù)透露，陳恒寬昨天一早就向“司法院”表達(dá)辭意，但“司法院”及不少同事都希望他留下來繼續(xù)為司法奉獻(xiàn)，許多人為他抱不平、打氣。有同事勸他，不要造成“該走的不走，不該走的卻先走”的結(jié)果。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：MFJ]