中國臺灣網(wǎng)8月21日消息　據(jù)臺灣媒體報道，在臺灣“法官論壇”網(wǎng)站上被指涉性騷擾的士林地方法院庭長，昨天（20日）下午出面喊冤，表示自己和代班的S姓女書記官一起開庭不超過3次，兩人既無單獨外出用餐，何來夜游陽明山？

　　但S姓女書記官昨天透過友人轉(zhuǎn)述，若臺灣“司法院”或政風單位介入調(diào)查，她不怕“對質(zhì)”，更愿意接受“測謊”，因為真相只有一個，她只是說出事實。

　　臺灣“司法院秘書長”沈守敬昨天指出，臺灣“司法院”政風處已令士林地院的政風室展開調(diào)查，本案當事人當初并未正式向士林地院申訴，現(xiàn)已由政風單位立案調(diào)查中。

　　據(jù)悉，S姓女書記官昨天一早就被書記官長找去，面色凝重問她要不要申訴，S女停了幾秒，回答說要回去想一想；針對長官質(zhì)疑她不提出申訴，卻對媒體放話，S女的同事轉(zhuǎn)述，S女聽后哭著說，這已是兩年前的傷心往事，她想都不愿去想，是因有司法官在“法官論壇”上貼文，引起輿論注意，記者主動找她查證，她因擔心遭抹黑，才被動說出這段她極力想忘掉，卻又忘不掉的往事。

　　士林地院資深法官指出，政風單位應查個水落石出，若屬實就應嚴辦，若不實就還庭長清白；也有該院檢察官說，若依S女書記官向媒體陳述的情節(jié)，男方已涉及強制猥褻，這是公訴罪，檢方應即分案調(diào)查。

　　男庭長昨天說，他從臺灣“高院”回士林地院任庭長3年來，配屬的C姓女書記官從未換過，更沒傳出性騷擾，當年C女坐月子，才由S姓女書記官代班，他未和S夜游陽明山；而被指同遭性騷擾的C姓女書記官，昨天否認曾向S說過類似話語；針對庭長的澄清，記者昨天試圖找S，但她不愿受訪，只透過同事表示，她愿對質(zhì)，甚至接受測謊。（中國臺灣網(wǎng)  孫金誠）

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：孫金誠]