據(jù)“中央社”報道，臺灣的大學學生權(quán)利調(diào)查評鑒小組2日公布學生權(quán)利調(diào)查結(jié)果。調(diào)查指出，近8成當?shù)貙W校的宿舍有門禁、6成4還要點名。不少大學生直呼，宿舍規(guī)定太嚴格，住宿舍好像住在監(jiān)獄一樣。

　　據(jù)報道，臺灣大學學生權(quán)利調(diào)查評鑒小組2日召開記者會，公布學生權(quán)利調(diào)查結(jié)果。學權(quán)小組針對學生自治、宿舍規(guī)范、學生權(quán)益等7個面向建構(gòu)27個指標進行評鑒，透過電訪、問卷和搜尋等方式評分。2011年共調(diào)查149所大學院校，并首度將技職院校納入評鑒。

　　學權(quán)小組表示，從宿舍規(guī)范的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近8成學校宿舍有門禁，學生在一定時間過后不得出入宿舍，而6成4大學要求點名，點名未到可能會施以處分。

　　學權(quán)小組舉例，像長庚技術(shù)學院規(guī)定晚間10時30分后不得進出宿舍并實施點名，點名未到將處以勞動服務或申誡處分；臺灣觀光學院則是晚間11時點名，1次未到小過，3次未到強制退宿；高雄餐旅大學宿舍還規(guī)定上午6時要起床打掃環(huán)境，晚間10時30分要集合點名。

　　學權(quán)小組表示，這些嚴格的規(guī)定讓大學生感覺“住宿舍好像住在監(jiān)獄一樣”，學校不該用門禁和點名來限制學生的身體自主權(quán)，假如是基于管理或安全考慮，可用磁卡認證或其他方式來取代，這樣還可避免學生為了趕門禁發(fā)生交通意外，或趕不上門禁在外流連的危險。

　　學權(quán)小組也指出，部分學校對于男女生門禁管理也有差別待遇，像男生沒有門禁、女生卻有，或是男生不用點名，女生卻需要，這些規(guī)定都違法了“性別平等教育法”。

　　學權(quán)小組表示，不合理的宿舍規(guī)定應該要重新檢視并調(diào)整，用更人性化的管理取代門禁和點名；宿舍委員也應該有學生代表，適時反映學生意見，而不是單純由校方來制定宿舍規(guī)范條例，而性別不平等待遇也應該要修正。

[責任編輯：張真瑜]