據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，今天，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“教育部”禁令，抽煙不能當(dāng)校長(zhǎng)，當(dāng)局“教育部”否認(rèn)。教育團(tuán)體認(rèn)為，此舉“教育部”管太多，抽煙是私人行為。

　　《聯(lián)合報(bào)》頭版報(bào)道：“‘教育部’5月發(fā)函地方教育局處，要求研議未來(lái)甄選中小學(xué)及高中職校長(zhǎng)時(shí)，將抽煙習(xí)慣納入遴選條件。”

　　當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”吳清基表示，抽煙是個(gè)人的自由選擇，“教育部”并未規(guī)定抽煙者不能當(dāng)校長(zhǎng)，抽煙不影響校長(zhǎng)工作權(quán)。“教育部”發(fā)文只是配合“煙害防制法”通過(guò)，鼓勵(lì)建立無(wú)煙害的校園環(huán)境。

　　臺(tái)灣家長(zhǎng)團(tuán)體聯(lián)盟理事長(zhǎng)謝國(guó)清說(shuō)，“教育部”實(shí)在是管太多，校長(zhǎng)抽煙就用“煙害防制法”處理就好，校園是禁煙區(qū)，用法律來(lái)約束就好，抽煙是私人行為，但他們呼吁，校長(zhǎng)們要自愛(ài)，不要滿(mǎn)口煙味跟學(xué)生講話。

　　臺(tái)灣教師會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳忠泰說(shuō)，“教育部”管太多，他不懂為何“教育部”老用這樣的方式處理事情，抽煙沒(méi)有犯罪，抽煙的后果要自負(fù)，沒(méi)有人說(shuō)抽煙的校長(zhǎng)或老師就不適任，也沒(méi)有校長(zhǎng)、老師抽煙，學(xué)生就跟著抽煙的道理，“教育部”此舉很唐突。

　　臺(tái)灣校長(zhǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)張榮輝表示，抽煙雖然對(duì)健康不好，但并未將抽煙視為違法，如果以此訂為校長(zhǎng)遴選條件或認(rèn)為不適任校長(zhǎng)并不適當(dāng)，這樣似乎“管太多”。他也相信校長(zhǎng)會(huì)有分寸，在公共場(chǎng)合會(huì)節(jié)制，私領(lǐng)域抽煙就是個(gè)人權(quán)利，希望地方也盡快修正這項(xiàng)限制。

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：李帥](méi)