綜合臺灣“中央社”報道，臺灣民間團體昨天(6日)召開記者會，要前臺灣農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳武雄及前臺灣行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人吳敦義為禽流感疫情負(fù)責(zé)。陳武雄接受電話專訪表示，相信專家非高病原的鑒定，未呈報行政機構(gòu)，他負(fù)完全責(zé)任。

　　臺灣動物社會研究會及《不能戳的秘密》紀(jì)錄片導(dǎo)演李惠仁都質(zhì)疑，“農(nóng)委會”擅自在“HAO切割位堿性胺基酸”及“靜脈內(nèi)接種致病性指數(shù)(IVPI)值”兩個高病原定義要件之外，增加高死亡率作為要件之三，因此將高病原判讀成低病原或高病原潛勢，涉嫌隱匿疫情。

　　陳武雄表示，外界質(zhì)疑在他任內(nèi)，“農(nóng)委會”隱匿疫情，他有四點聲明。

　　首先，絕對不會隱匿疫情。外界質(zhì)疑此事的重點是雙方對于高病原疫情認(rèn)定的定義不一樣，“農(nóng)委會”的定義就是要“高死亡率”及“高傳染率”，也曾有案例出現(xiàn)5到7個堿性胺基酸，但最終沒有認(rèn)定為高病原。

　　其次，他信任參與疫情認(rèn)定的獸醫(yī)與日前請辭獲準(zhǔn)的“防檢局長”許天來的專業(yè)，許天來看了十幾年的疫情文獻，也深諳世界動物衛(wèi)生組織(OIE)的規(guī)范。

　　再者，絕對沒有選舉考慮，因為若是高病原報成低病原或隱匿，結(jié)果只會更糟；倘若要隱匿，過去沒發(fā)病的豬只口蹄疫情案例，“農(nóng)委會”又何必向OIE通報？

　　第四點，因為過去發(fā)生過的案例，都不是高病原，所以依照“動物傳染病防治條例”處理時，并不需要往上呈報“行政院”，因此吳敦義并不知情，“我負(fù)完全責(zé)任”。

　　對于以往一直出現(xiàn)的質(zhì)疑聲浪還包含，依“農(nóng)委會”增訂高死亡率才算高病原的案例，也需判定為高病原才要進行撲殺，為何被“農(nóng)委會”認(rèn)定為高病原潛勢、但仍是非高病原的案例，“農(nóng)委會”仍進行撲殺處理？

　　陳武雄補充，他問過會內(nèi)專家，高病原潛勢何以會低死亡率？專家告知他，因為有抗體了；后來他(陳武雄)親自于2011年1月5日主持會議，做成決議，仍要對高病原潛勢進行處理，即撲殺；并于同年 2月10日公布此新制，可見“農(nóng)委會”一直是用積極態(tài)度處理疫情。

　　對于臺灣動物社會研究會今天提出1983年美國賓州出現(xiàn)過低病原，但死亡率高達(dá)9成，以及意大利及墨西哥也有過低病原高死亡率案情發(fā)生，所以O(shè)IE自1992年就不采納臨床死亡率作為高病原認(rèn)定。陳武雄說，他相信這些資料，“農(nóng)委會”專家都已綜合判斷過。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：李博]