據(jù)臺灣媒體報道，把車借給無駕照的人使用，可能付出慘痛代價。男子趙中盛把車借給友人鄭賀謙，鄭無照且撞死人，被害家屬要趙連帶賠償；新竹地院法官推定車主有過失，扣除強制險160余萬（新臺幣，下同）后，趙與鄭及鄭母三人要賠家屬近500萬元。

　　車主趙中盛在檢警調(diào)查時供稱，他當(dāng)時喝酒醉正在睡覺，鄭賀謙開口向他借車，他昏昏沉沉，知道鄭從他床頭取走鑰匙，但不清楚鄭有無汽車或機車駕照。

　　法院審理時，趙改稱不知鄭賀謙取走他的車鑰匙，擅自開他的車。法官認為，趙在車禍發(fā)生隔天警訊中的陳述較為可信。

　　判決書指出，去年2月15日晚間，鄭賀謙（20歲）駕車載2名友人出游，為躲避警察盤查，以時速約百公里加速逃逸，轉(zhuǎn)入新竹湖口交流道南向出口匝道時，失控沖入東西向聯(lián)絡(luò)道干道，涉嫌撞上男子鐘紹魁，鐘顱內(nèi)出血，送醫(yī)不治。

　　鐘喪命時52歲，是家中經(jīng)濟支柱，鐘妻及一對兒女向肇事者及車主求償800余萬。鐘妻仍處在悲傷情緒中，昨天對判決結(jié)果不愿多談，“每想一次就痛一次”。

　　法官審理時認為借車給他人，有查證使用者駕駛執(zhí)照資格的義務(wù)，趙中盛與鄭賀謙都是建筑工人，非初識且同住數(shù)日，趙有查證機會卻未查證，與發(fā)生車禍有相當(dāng)因果關(guān)系，須負連帶賠償責(zé)任。

　　鄭賀謙涉嫌過失致死罪，判有期徒刑一年確定，由于肇事時未滿20歲，他母親也要負連帶賠償責(zé)任。法官審酌包含喪葬費、車損、扶養(yǎng)費、精神撫慰金等，判賠650余萬，扣除強制險160余萬，三人要賠償近500萬元。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：焦源源]