據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺新竹縣某高職女學生去年回小學母校，在警衛(wèi)室遭徐姓警衛(wèi)性侵，徐事后找議員、鄉(xiāng)長等人談和解，法官認為眾人反覆詢問女生被害經過，造成女生更大傷害，昨天依強制性交罪判他7年6個月徒刑。

　　鄉(xiāng)長否認找女生談和解；鄉(xiāng)長秘書承認有這件事，但他說，因接獲雙方詢問這種事該怎么處理？他到少女家中了解，但未詢問少女受害過程，家長說要提告，他沒表示意見；學校校長說，警衛(wèi)是家長會聘雇，學校獲悉后，除了訓戒也由家長會立即解聘。

　　判決書指出，去年3月某周六上午8點多，少女一個人回小學母校，進入警衛(wèi)室填寫資料，63歲徐姓警衛(wèi)認為少女心智單純、不知防備，先以手撫摸她的大腿、胸部，見她反應遲緩，進一步將少女帶進休息室，霸王硬上弓，性侵得逞。

　　法官調查，過程中，少女連聲說“不要”，徐充耳不聞，性侵后還叮嚀少女不可告訴其他人。案發(fā)兩天，少女告訴學校師長，再由家屬陪同至醫(yī)院驗傷報警。

　　徐姓警衛(wèi)辯稱，當時2人在休息室摟抱，少女有說“不要”，他停了一下，后來接吻，少女也配合，還自行拉開上衣、長褲拉鏈，他認為少女同意發(fā)生性行為，不知她有輕度智能障礙。

　　法官認為，少女連聲說“不要”，徐男手段雖未達到強暴、脅迫程度，但仍仗體力優(yōu)勢執(zhí)意侵犯，已屬“違反被害人意愿”，且在警衛(wèi)室做出性侵行為，加上少女有心智缺陷，被告事后找地方人士談和解，反覆詢問性侵過程，造成女生更大傷害，量處重刑。