據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，劉姓男子與通過(guò)手機(jī)交友軟件認(rèn)識(shí)男性“辣妹”發(fā)生一夜情，劉情不自禁伸出咸豬手，卻摸到平胸，嚇得尖叫逃離。事后“辣妹”提告性侵，桃園地方法院認(rèn)為，疑遭性侵過(guò)程卻不曾逃離呼救，判劉無(wú)罪。

　　劉姓男子去年四月通過(guò)手機(jī)交友軟件，發(fā)現(xiàn)一名面貌姣好的“辣妹”發(fā)布APP訊息“好想去看夜景”，他以LINE搭訕，翌日凌晨相約見面，發(fā)現(xiàn)對(duì)方身材高挑，留有齊眉劉海的黑色長(zhǎng)發(fā)，又穿著撩人短裙、絲襪，一見鐘情。

　　劉男駕車載對(duì)方看夜景，又去KTV續(xù)攤暢飲，辣妹一路上不講話，天亮后兩人到旅館開房間。二人性行為時(shí)，劉發(fā)現(xiàn)對(duì)方是平胸，驚問(wèn)是不是男生，“辣妹”反問(wèn)“我有跟你說(shuō)過(guò)我是女的嗎？”嚇得劉男尖叫逃離旅館。

　　“辣妹”認(rèn)為受辱，報(bào)警怒告劉性侵。法官審理，被害人身高170公分，體重約50余公斤。反觀劉身高165公分，體重至多60公斤。被害人還比劉高，體型差距不大，難以想象劉能以體力優(yōu)勢(shì)令被害人屈服。

　　桃園地院說(shuō)，被害人直到上旅館前都未被發(fā)現(xiàn)是男性，又未曾開口講話，直到發(fā)生性關(guān)系才遭識(shí)破男性身份。即便現(xiàn)今社會(huì)多元成家觀念大舉倡導(dǎo)，除非同性愛侶或雙性戀者，一般人對(duì)同性身體多不會(huì)存有欲望，更何況進(jìn)行性交行為。

　　法官指出，沒有證據(jù)顯示劉為同性戀或雙性戀者，男性身體應(yīng)無(wú)法燃起劉的性欲。