據(jù)臺灣“中央社”報道,臺灣“立法院”18日將審新版電價公式,原來每年調(diào)整的電價擬改為季調(diào)或半年調(diào),學(xué)者認為,電價公式浮動機制讓民眾接受,并因此嘗到“甜頭”,季調(diào)或半年調(diào)都只是技術(shù)問題。

　　臺灣“行政院長”毛治國上任后,力拼施政有感,油價、電價等民生議題成為首要改革目標(biāo),除已決定將臺電今年因燃料下跌產(chǎn)生的新臺幣90億元盈余反饋用戶,希望新版電價公式18日在“立法院經(jīng)濟委員會”過關(guān),讓電價調(diào)整制度早日落實。

　　臺灣綜合研究院院長吳再益表示,臺灣有98.4%能源依靠進口,“中油”及臺電公司根本無力改變國際燃料價格漲跌,如果不能及時反映價格波動,就是不符合使用者付費原則,世代當(dāng)然不公義。

　　他說,臺灣2300萬人口每年使用的電量為2000多億度,平均每人每年使用1萬度電,在全世界排名第二,可見因電價太便宜,臺灣人對得來不易的電力不珍惜,甚至說“很浪費”。

　　吳再益指出,未來如果電價能如油價依燃料成本浮動,拉長時間來看,電價有漲有跌,民眾就會有感,也不會讓臺電公司因凍漲措施,加深累積虧損的負擔(dān)。

　　他說,新版電價公式還是有考慮民生,如上下波動1%之內(nèi)可不用調(diào)整,如調(diào)漲有50%上限,但下跌則沒有限制等,不會讓電價漲過頭。

　　吳再益認為,電價可比照日本、韓國采用每季調(diào)整,但臺電公司可能要先解決技術(shù)問題。

　　臺電公司則表示,因發(fā)電的燃料包括煤、油、天然氣、核能等,才產(chǎn)出“電”的產(chǎn)品,且合約又有現(xiàn)貨及長約不同,指標(biāo)也很難明確,如采季調(diào),計價難度將更高。