這是北京大學(xué)未名湖畔秋景。新華社記者羅曉光攝

　　參考消息網(wǎng)2月15日報道 臺媒稱，日前一項調(diào)查指出，大陸大學(xué)1980年至2016年12月累計接收校友大額捐贈總額突破230億（人民幣，下同）。大陸富豪仍熱衷捐款給西方名校，對于捐獻(xiàn)大陸學(xué)校的興趣較低，引起不支持大陸高教的批評聲浪。

　　據(jù)臺灣《旺報》網(wǎng)站2月14日報道稱，大陸學(xué)校募捐體系不完善、資金使用不透明，導(dǎo)致募捐風(fēng)氣不興盛，另再加上大陸學(xué)校經(jīng)費(fèi)多來自政府，公立大學(xué)不缺錢，根本不需要向外募款。

　　報道稱，艾瑞深中國校友會稱，截至2016年12月為止，大陸學(xué)校獲校友捐贈總額超過230億元，但大陸富豪捐款海外名校也同樣不手軟，像盛大集團(tuán)創(chuàng)始人陳天橋、雒芊芊夫婦，去年12月捐款1.15億美元，約合人民幣7.9億元給美國加州理工學(xué)院，支持該校發(fā)展腦科學(xué)研究；中國SOHO集團(tuán)創(chuàng)始人潘石屹、張欣夫婦2014年也捐贈1500萬美元，相當(dāng)于人民幣1.02億元給哈佛大學(xué)，協(xié)助成立中國大陸貧困學(xué)生助學(xué)金計劃。

　　臺灣《旺報》網(wǎng)站引述香港《南華早報》消息稱，大陸富豪捐贈巨額資金給海外名校，雖在國際社會獲好評，卻在大陸社會引起批評聲浪，遭指捐款流向海外，根本是不支持國內(nèi)高等教育發(fā)展。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇指出，大陸高等教育并非以市場機(jī)制來運(yùn)行，學(xué)校經(jīng)營主要來自于政府資金的投入，而大陸學(xué)校多屬公立大學(xué)，仰賴政府資源，因此缺乏積極向社會募捐的動機(jī)。

　　熊丙奇進(jìn)一步表示，諸如北京大學(xué)、清華大學(xué)等頂尖大學(xué)，每年獲得的政府補(bǔ)助款都是數(shù)十億元起跳，其中像北京清華多年累積獲捐款高達(dá)102億元，根本不缺錢用。

　　報道稱，大陸高校募款風(fēng)氣確實不如海外名校興盛，另一項原因在于財務(wù)機(jī)制不透明。一名大學(xué)教授指出，捐款資金使用詳情不對外公布，再加上政府未對大學(xué)募款制定政策，不像美國以法律規(guī)定捐贈者的權(quán)利及義務(wù)，捐款給大學(xué)、公益事業(yè)團(tuán)體可免稅，并邀請專人進(jìn)行投資管理，財務(wù)經(jīng)營制度化。

　　臺灣《旺報》網(wǎng)站2月14日報道稱，艾瑞深中國校友會2017年發(fā)布的《中國大學(xué)捐贈排行榜》于近期出爐，北京清華大學(xué)7年共獲贈25.29億元人民幣奪冠，另外捐款總額累積逾10億元的大陸大學(xué)則有北京大學(xué)、武漢大學(xué)及上海復(fù)旦大學(xué)等名校。但在大陸2000多所大學(xué)中，僅426校成立基金會處理募款，各校往往只重視國家經(jīng)費(fèi)，卻對社會募捐缺乏概念。

　　云南大學(xué)高等教育研究院教授羅志敏長年關(guān)注大學(xué)捐贈議題，他認(rèn)為，國外的大學(xué)將捐贈視為重要組成部分，大陸高校只作為必要補(bǔ)充，學(xué)校并不重視社會募捐，致使捐款的話題熱度僅存于校慶期間。

　　他還認(rèn)為，大陸大學(xué)缺乏投資概念，多數(shù)在校內(nèi)基金會任職的職員也并非金融專才，對財務(wù)投資不敏感；再加上學(xué)校主管對于財務(wù)存有顧慮，擔(dān)心金錢運(yùn)用不當(dāng)，難向上級交代，校務(wù)基金因此不開放運(yùn)作，致使社會募捐風(fēng)氣難拓展。