據(jù)臺灣媒體報道,百年建筑“新北投車站”歸鄉(xiāng),今天亮相,因材料、選址、工法全失原貌,引發(fā)爭議。文史工作者蕭文杰難過地說,當(dāng)初奔走要讓新北投車站回家,結(jié)果反而是把老車站推入火坑,若老車站沒回臺北,現(xiàn)在只是孤零零在彰化,不會變成“四不像”。蕭也痛批柯文哲的文化政策白皮書,難道都是在騙大家嗎?

　　據(jù)報道,蕭文杰表示,離譜的是,老車站重建,連照著做都會做錯,文資的真實(shí)性沒了,很難列入文化資產(chǎn),且把北投車站蓋成一個樣品屋,選在4月1日愚人節(jié)開幕,簡直是文化資產(chǎn)的一場鬧劇。

　　“新北投車站根本沒有回到家啊! 停在家門口50公尺處。”文化大學(xué)前教授楊重信說,選在非原址重建,新北投車站后面有地下停車場,側(cè)邊是一棟受保護(hù)的老樹,以致車站沒有月臺,更沒有軌道,這不是老車站。

　　楊重信說,新北投車站4月1日開幕,對他來說是新北投車站的“告別式”,希望文資團(tuán)體不要哭泣。

　　他奉勸市長柯文哲,“政治人物的高度,代表對文化資產(chǎn)的深度”,新北投車站回家,文化界一定要深切反省,而非沾沾自喜,出來邀功。