“環(huán)保局監(jiān)測(cè)了那么多數(shù)據(jù)，能不能再多公布幾個(gè)數(shù)據(jù)呢？包括PM2.5，讓大家多了解自己的環(huán)境會(huì)更好�！薄澳�說(shuō)在霧蒙蒙的天氣里，我能不能騎自行車(chē)鍛煉�。俊薄�…昨天下午，北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心迎來(lái)第一批個(gè)人參觀者，針對(duì)市民們提出的五花八門(mén)的環(huán)保問(wèn)題，市環(huán)保局安排了3名專業(yè)技術(shù)人員為大家答疑解惑。

　　一大早預(yù)約電話不斷

　　昨天上午9時(shí)30分左右，記者開(kāi)始撥打北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心預(yù)約參觀的電話，一直處于占線狀態(tài)。持續(xù)撥打了10多次之后，終于撥通。辦公室工作人員告訴記者：“從上班開(kāi)始，這電話就沒(méi)停過(guò)，有好多市民聽(tīng)說(shuō)下午就能參觀，馬上報(bào)名。有些是咨詢電話，有些預(yù)約下周參觀。”直到中午，仍有市民電話報(bào)名。昨天給市民當(dāng)講解員的都是監(jiān)測(cè)中心重量級(jí)的人物：兩名工程師、一名講解專員。

　　13時(shí)45分，距離正式參觀時(shí)間還有15分鐘，市環(huán)保局大門(mén)外已經(jīng)有多位市民等待。據(jù)介紹，首批參觀者有9名，其中大部分是年輕人。此外，還有10幾名記者也一同進(jìn)行了參觀。

　　走進(jìn)“神秘”監(jiān)測(cè)子站

　　14時(shí)許，監(jiān)測(cè)中心辦公室倪小姐擔(dān)任講解員，參觀的首站是大門(mén)外的一個(gè)“神秘”屋子。這間“屋子”為乳白色四方形結(jié)構(gòu)，四周有鐵柵欄保護(hù)，平時(shí)并不開(kāi)放�！斑@就是空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)子站，在北京有27個(gè)監(jiān)測(cè)子站，不過(guò)咱們現(xiàn)在看到的是實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)子站，這個(gè)子站采集的數(shù)據(jù)并不進(jìn)入最后的采集系統(tǒng)，只是作為研究之用�！北O(jiān)測(cè)中心工程師李云婷介紹說(shuō)，北京共有十多個(gè)用于實(shí)驗(yàn)的監(jiān)測(cè)子站，部分位于交通干線周?chē)�，“主要用于監(jiān)測(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣對(duì)空氣的影響�！�

　　確實(shí)有PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備

　　市民們顯然對(duì)“屋子”內(nèi)擺放得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)脑O(shè)備十分感興趣，它們中有臭氧、一氧化碳、二氧化氮、可吸入顆粒物等污染物的分析儀，所有數(shù)據(jù)都體現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集屏上。記者發(fā)現(xiàn)，顯示系統(tǒng)中有市民最關(guān)心的PM2.5數(shù)據(jù)，環(huán)保志愿者王小姐用手機(jī)拍下顯示屏上顯示的各項(xiàng)指標(biāo)，工程師魏強(qiáng)則在一旁耐心地為觀眾們解釋各個(gè)儀器的作用。

　　市民們還參觀了監(jiān)測(cè)中心的核心部門(mén)——空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中心機(jī)房，兩名工程師輪番上陣，為市民答疑解惑。

　　市民提問(wèn)

　　疑問(wèn)一：到底有幾個(gè)站點(diǎn)監(jiān)測(cè)PM2.5數(shù)據(jù)？

　　聽(tīng)完介紹，市民王小姐顯然攢了一大堆問(wèn)題，她首先針對(duì)近期頗受關(guān)注的PM2.5數(shù)據(jù)發(fā)問(wèn)。王小姐說(shuō)：“剛才聽(tīng)講解我了解到，咱們研究監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中有PM2.5和PM1，您能簡(jiǎn)單介紹一下有多少個(gè)站點(diǎn)在監(jiān)測(cè)這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)嗎？”

　　工程師魏強(qiáng)解釋說(shuō)：“PM2.5和PM1是研究性質(zhì)的，不能保證長(zhǎng)期連續(xù)監(jiān)測(cè)，某些時(shí)候監(jiān)測(cè)中心可能會(huì)在一些站點(diǎn)監(jiān)測(cè)PM2.5和PM1。此外，監(jiān)測(cè)PM10和PM2.5使用的儀器完全一樣，只不過(guò)需要更換切割頭，其中PM10為現(xiàn)在我們必須要報(bào)出、需保障的一個(gè)數(shù)據(jù)。在PM10出現(xiàn)問(wèn)題或者儀器出現(xiàn)故障時(shí)，我們需要更換PM2.5和PM1的切割頭，來(lái)保障PM10的準(zhǔn)確收集。因此，不太好說(shuō)到底有多少個(gè)站點(diǎn)在監(jiān)測(cè)PM2.5或者PM1。”

　　疑問(wèn)二：美國(guó)大使館與官方數(shù)據(jù)有何不同？

　　針對(duì)有市民提出的能見(jiàn)度好的天氣是否空氣質(zhì)量就好，美國(guó)大使館的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)與市環(huán)保局的數(shù)據(jù)有何不同的問(wèn)題，李云婷工程師解釋說(shuō)：“不管是我們所說(shuō)的空氣污染指數(shù)(API)，還是美國(guó)大使館所說(shuō)的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)，劃分標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)其對(duì)人體健康的影響。”

　　李云婷介紹，美國(guó)大使館每一小時(shí)就公布一個(gè)污染物濃度，并對(duì)應(yīng)一個(gè)指數(shù)，“但這不是最科學(xué)的，美國(guó)環(huán)保部門(mén)的規(guī)定應(yīng)該是以24小時(shí)的平均值作為全天的空氣質(zhì)量指數(shù)，而北京向市民公布的是24小時(shí)的一個(gè)平均數(shù)。因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)無(wú)論是在美國(guó)當(dāng)?shù)剡�是在中國(guó)，都值得商榷�！�

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]