針對(duì)外傳對(duì)政治倦勤為由，向黨主席蔡英文請(qǐng)辭，王拓日前接授訪問時(shí)特別澄清，他沒有提辭呈，但不排除蔡英文訪美回臺(tái)后，和蔡英文商量，希望找更適當(dāng)?shù)娜私用貢�長(zhǎng)。

　　王拓為何在此時(shí)有不如歸去的想法？是個(gè)人生涯規(guī)劃，還是有其它不為人知的原因？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》社評(píng)分析指出，王拓說明不排除請(qǐng)辭秘書長(zhǎng)的理由有二，一是他已經(jīng)六十五歲了，希望在有生之年能專心寫作，二是當(dāng)初接任秘書長(zhǎng)即為過渡性質(zhì)，黨內(nèi)應(yīng)該有人比他更適合做這個(gè)職務(wù)。王拓指出，過去曾和蔡英文溝通過兩、三次，但蔡英文都要他不要再提。他并表示，萌生辭意純粹個(gè)人因素，與整合黨內(nèi)派系難度高或陳水扁疑涉洗錢案無關(guān)。

　　王拓出任無給職的黨秘書長(zhǎng)，應(yīng)不是出于利益考慮，而是基于對(duì)民進(jìn)黨仍然懷有一份使命感與千絲萬縷的情感。如果不是因?yàn)榍閯?shì)發(fā)展至令人心灰意冷的地步，怎么會(huì)輕言請(qǐng)辭呢？難道真的是因?yàn)橥瓿呻A段性任務(wù)嗎？上任4個(gè)月即完成階段性任務(wù)，會(huì)不會(huì)快了一點(diǎn)？倦勤與整合黨內(nèi)派系及陳水扁疑涉洗錢完全無關(guān)嗎？

　　據(jù)悉，當(dāng)陳水扁在2008年8月14日公開承認(rèn)做了法律不許可的事，民進(jìn)黨中央黨部卻發(fā)出“肯定陳水扁面對(duì)司法的勇氣”聲明后，隔天王拓即向蔡英文請(qǐng)辭。如果不是蔡英文用“原來傳聞都是真的”，間接地表達(dá)與陳水扁切割的態(tài)度，恐怕他的辭職已成定局。此外，面對(duì)親生兒子所率領(lǐng)的“火大聯(lián)盟”登門嗆扁，即使王拓再對(duì)外說明兒子從以前就與自己意見不同來化解尷尬，若說倦勤完全與此案無關(guān)，未免太不合情理。

　　至于整合派系難度高是否為壓死駱駝的最后一根稻草，只要看該黨籍人士的反應(yīng)就可略知一二。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲表示：民進(jìn)黨的派系是早就有了，所以坦白講，協(xié)調(diào)是很艱困的工作，在這個(gè)時(shí)候，應(yīng)該是相忍為黨。更有不具名的該黨“立委”指出，王拓的憂心并不是沒有原因，像是最近陳唐山傳出要選臺(tái)南縣長(zhǎng)，礙于輩分，王拓確實(shí)很難協(xié)調(diào)。所以王拓對(duì)外表示請(qǐng)辭純粹是個(gè)人因素，恐非事情的全貌。

　　社評(píng)認(rèn)為，民進(jìn)黨雖經(jīng)黨內(nèi)決議解散派系，可是在實(shí)際的政治運(yùn)作中派系仍扮演要角，否則怎么會(huì)出現(xiàn)“扁系”、“新系”或者“非新系”與“新系”大車拼的局面呢？由于明年縣市長(zhǎng)候選人的產(chǎn)生經(jīng)其黨內(nèi)決議是采征召及協(xié)調(diào)，而不是過去的黨內(nèi)初選的方式。若眾人參選意愿堅(jiān)定，自然會(huì)增加協(xié)調(diào)的困難度。尤其是現(xiàn)在由民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市，該黨候選人具有勝選的優(yōu)勢(shì)，成為兵家必爭(zhēng)之地并不令人意外。

　　如果過去與陳水扁較為親近的yao或被歸為扁系人士要出馬競(jìng)選，民進(jìn)黨必須考慮的是已經(jīng)“在野”的他們，能否據(jù)以搶占縣市長(zhǎng)職位的灘頭堡。若是因提名人選受陳水扁牽連，致喪失反攻取得中央執(zhí)政權(quán)的根據(jù)地，對(duì)該黨未來的發(fā)展決非好事。面對(duì)如此詭譎多變的黨內(nèi)外情勢(shì)，出現(xiàn)倦勤或有其它考慮因素的現(xiàn)象，并不特別令人意外。

　　社評(píng)最后表示，若非陳水扁疑涉洗錢案爆發(fā)，自“立委”選后即士氣低迷的民進(jìn)黨，在蔡英文的帶領(lǐng)下已有重新站起來的跡象。不過，因未與陳水扁明確切割，使得此股上升氣象反被層層烏云所籠罩。王拓不玩了，究竟是以退為進(jìn)的切割手法，還是個(gè)人因素，不日即可見分曉。

[責(zé)任編輯：張弛]