韓寒的“假身高”與他的“真演講”

　　5月6日，有網友在微博聲稱韓寒身高頂多1.65米。方舟子轉發(fā)微博并發(fā)表評論稱：“身高本無意義，但韓寒對著鏡頭聲稱他的真實身高1.73米，討論他的身高就很有意義，看看此人有多假。”方舟子根據(jù)一張韓寒與潘曉婷合影推算出韓寒穿運動鞋身高為1.64米。（5月8日《武漢晨報》）

　　本以為，“方韓大戰(zhàn)”已經風平浪靜，雙方各自罷手，大家相安無事。可是，因為在湖南衛(wèi)視“18歲成人禮盛典”上的演講中，韓寒不小心和小個子主持何炅站在了一起，以至于許多網友懷疑起了韓寒的身高。緊接著，方舟子通過與韓寒合影的明星找到了新的“鐵證”，并得出了“韓寒身高為1.64米”和“此人多假”的結論。看來，方舟子與韓寒的論戰(zhàn)，仍然沒有結束，甚至，還可能有更精彩的續(xù)集在等待著我們。

　　質疑，是每個人的權利。尤其在主見易缺失、價值易迷茫、黑白易顛倒、是非易曲折的當下，質疑是非常可貴的品質，也是不可或缺的可以促進社會回歸正義的力量。因此，我們這個社會在某種程度上，需要方舟子式的人物做出“挑戰(zhàn)大風車”的舉動。這些舉動，也為方舟子贏得了許多粉絲。從這個角度說，我也支持方舟子。但是，方舟子拿身高說事，已經遠遠偏離了“韓寒是否代筆”這個靶心，這也讓方舟子缺少了一些底氣。

　　身高與代筆，是兩個風馬牛不相及的問題。更何況，身高從來都是一個很難證實也很難證偽的“偽問題”。何炅在主持過程中，曾不止一次說過自己身高超過1.70米，可實際上網友心里都有數(shù)；同樣，潘曉婷的身高也不能得到證實。再者，身高并非“不可變”：人早上的身高比晚上的身高要高3-4厘米是常事；按鞋底高度，皮鞋和運動鞋自然也有影響。因此，身高問題不會成為一個問題。在筆者看來，比韓寒的身高這一話題更重要的是，韓寒在那一天演講的內容。

　　星期天晚上，我很榮幸地看到了湖南衛(wèi)視的“18歲成人禮盛典”。在曼城的比賽進行到中場時，我開始亂按遙控器，一不小心，發(fā)現(xiàn)韓寒像歌星一樣從舞臺底下升起來了。緊接著，他給在場的所有18歲的青年作了一場非常輕松、非常幽默，又不失溫暖向上的個人演講，題目是《18歲的選擇》。韓寒在演講開始前說，“因為感冒，嗓子不好，你們聽到的聲音，可能不是我真實的聲音，但是我保證，你們聽到的，是我內心里最真實的聲音。”接著，韓寒對在場所有的人分享了他在18歲到北京時的一些選擇和經歷，并且告訴即將成年的青年們：做你們熱愛的事，千萬不要放棄，千萬不要放棄。

　　韓寒的這場演講，沒有高考狀元回母校演講那么功利和熱血，沒有升旗儀式演講中的煽情與造作。韓寒的演講，平實又幽默，真誠而向上。坦白講，沒有偶像的日子里，我很少看到聽到能讓我興奮的演講了。我的記憶之中，只有李熬來北京時的那兩場演講和中國政法大學教授何兵在某年大學畢業(yè)典禮上的演講讓我產生過興奮。除此之外，也只有韓寒這一次了。在這里，我必須要感謝韓寒。在我看來，韓寒的身高，即便為假，他的演講也是真誠的；并且，他正在做的一些事、寫的一些字、說的一些話，都是真誠的。

　　韓寒的“假身高”，與他在成人禮盛典上的“真演講”比起來，顯得太微不足道了。可是，有些時候，身處恩怨之中的那些斗士，可能只會一味地尋求問題的真與假，卻難以擺脫自己身上的主觀偏見與固執(zhí)性格，并且還容易拿著放大鏡去尋找別人身上那些并不重要的缺點。拿身高說事，方舟子顯然太過較真與理性了。