“穿什么”不僅與性騷擾有關(guān)

　　“我可以騷，你不能擾！”端午小長(zhǎng)假最后一天，上海地鐵乘客目睹了這樣一場(chǎng)反性騷擾的行為藝術(shù)。昨天中午，兩位蒙面女孩分別舉著“我可以騷，你不能擾”“要清涼，不要色狼”的標(biāo)語(yǔ)牌出現(xiàn)在上海地鐵。隨后這場(chǎng)反對(duì)公共場(chǎng)所性騷擾的行為藝術(shù)照片，被活動(dòng)參與者“想起的花開(kāi)”在微博上發(fā)布，引發(fā)網(wǎng)友圍觀論戰(zhàn)。（《東方衛(wèi)報(bào)》6月25日）

　　6月20日，上海地鐵第二運(yùn)營(yíng)有限公司官方微博“上海地鐵二運(yùn)”，貼出女乘客穿透視裝的照片并配文字：“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪”。這應(yīng)該是一種善意的提醒，卻不料引發(fā)了強(qiáng)烈的抗議，甚至女權(quán)主義者還高舉“我可以騷你不能擾”的招牌進(jìn)行回應(yīng)。

　　穿什么都不是性騷擾的理由，這是基本的常識(shí)。這話似乎沒(méi)錯(cuò)。但穿什么卻不僅與性騷擾有關(guān)，還與社會(huì)文明和社交禮儀有關(guān)。這就是我們的服裝體系分正裝與休閑裝、有睡衣和“工作服”同時(shí)并存的關(guān)鍵所在。

　　有人說(shuō)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，裸奔也是自由，大街上到處是穿比基尼的美女，游泳池里滿是三點(diǎn)式美女也沒(méi)見(jiàn)有人騷擾，穿得“騷”一點(diǎn)坐地鐵算什么。這顯然是在偷換概念了。游泳池里穿泳裝不叫暴露，可在地鐵里穿的跟泳裝一樣就有些離譜和不雅了。況且“比基尼”也是一種分場(chǎng)合的服飾，如果比基尼等于內(nèi)衣，我們進(jìn)游泳池大概就不必?fù)Q上游泳褲了，直接穿著內(nèi)褲入水就行了，何必多此一舉？

　　如果一味強(qiáng)調(diào)和鼓吹“穿什么”是個(gè)人權(quán)利和自由，著裝就不可能成為一種文化和禮儀載體。而在地鐵這種公共場(chǎng)合中，著裝其實(shí)也不該是肆無(wú)忌憚的，“清涼”要有節(jié)制和限度，有些過(guò)度暴露的著裝并不可取。引起性騷擾當(dāng)然不是著裝者的錯(cuò)，但誰(shuí)又能否認(rèn)，這同時(shí)是對(duì)公共社會(huì)的一種不尊重。所以說(shuō)“乘地鐵穿衣別太暴露”傷害了女性愛(ài)美的自由——這種心態(tài)很狹隘。沒(méi)有絕對(duì)的自由，沒(méi)有人生活在真空中，上有法律高懸，下有規(guī)章制度約束，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域還有道德底線和文明規(guī)范，我們的言行舉止時(shí)時(shí)刻刻都需遵章守紀(jì)把握“分寸”。如果“自由”可以信馬由韁、率性而為，不要說(shuō)穿著暴露坐地鐵，就算是裸奔也不足為奇，可問(wèn)題是我們恐怕接受不了滿地鐵都是裸奔者。

　　因此，在地鐵上“我可以不騷”是一種可信仰的文明自由。所謂“我可以騷，你不能擾”“要清涼，不要色狼”，本身就是自私價(jià)值的無(wú)限放大、是文明規(guī)則和秩序意識(shí)淡漠的體現(xiàn)。