關鍵詞三:“重疊共存”——防空識別區重疊可以共存,但釣魚島上空空域是我國領空,日本在釣魚島上空劃設所謂“防空識別區”為非法

　　中國劃設的東海防空識別區和日本所劃設的防空識別區有重疊部分。

　　軍事專家柴立丹表示,中日兩國隔海相望,東海獨特的地理環境使兩國的防空識別區范圍不可避免發生重疊。在兩國防空識別區重疊空域內,雙方應加強溝通,共同維護飛行安全。

　　柴立丹說,從權利的性質上講,防空識別區重疊是可以共存的。防空識別區是基于本國安全需要、在領空之外劃設的預警區域,在這一空域要求他國飛行器通報國籍、方位、飛行計劃等內容,這是一種有限的管制權,不具有排他性。

　　柴立丹同時指出,所謂釣魚島上空防空識別區重疊這一概念是不存在的。釣魚島及其附屬島嶼是我國固有領土,釣魚島上空空域是我國的領空。所以,日本在釣魚島上空劃設所謂“防空識別區”是非法的。

　　關鍵詞四:“130公里”——東海防空識別區距離有的國家最近約130公里,但最東端距離我國也很近

　　東海防空識別區距離有的國家最近約130公里。

　　“東海防空識別區的范圍,是根據國家空防需求和維護空中飛行秩序需要確定的。”軍事專家張軍社說,防空識別區最東端距離我國也很近,作戰飛機自該點很快就能抵達我國領空。

　　張軍社認為,為了更有效地維護國家安全利益,中國有必要在防空識別區內開始對航空器進行識別,判明其意圖和屬性,為采取相應處置措施留出預警時間,保衛空防安全。而且,相關國家早在1969年就公布實施了防空識別區,其距離中國大陸最近也約為130公里。

　　“我國劃設東海防空識別區,并非專門針對某個特定國家,其他國家沒有必要對此感到緊張。”張軍社說,我國劃設東海防空識別區與釣魚島的緊張形勢沒有必然聯系。